毒殺“兔唇嬰兒”，豈止殘忍也不明智！而那些對嬰兒先天疾病的錯誤認知，也該置于現(xiàn)代生育觀與醫(yī)學知識洗禮下進行矯枉。

　　據(jù)報道，7月17日，上海崇明一名剛出生兩天的男嬰，因唇裂遭家人注射氯化鉀致死。男嬰非正常死亡后，醫(yī)院報案，男嬰爺爺之后向當?shù)嘏沙鏊允坠┦?，在醫(yī)院婦產(chǎn)科某醫(yī)生“協(xié)助”下，以注射化學試劑方式將嬰兒毒殺。目前二人因涉嫌故意殺人被刑拘。

　　都說人有護犢之心，虎毒也不食子，可一名出生僅兩天的男嬰，居然被親人毒殺，這無疑突破了人倫底線。在網(wǎng)上，男嬰家人也遭到輿論杯葛，認為此舉太過冷血。作為一名醫(yī)生，我一直是有限治療的支持者，主張對某些難以治療的疾病建立安樂死規(guī)則。即便如此，我對涉事家屬毒殺兔唇嬰兒的做法仍感到驚駭。

　　人對生命當飽含敬畏之心，事關生死的抉擇該有個嚴謹?shù)难信羞^程。在現(xiàn)行醫(yī)學規(guī)則框架上，也只能接受某些情境下放棄治療的行為，主動剝奪病人生命斷不可取。何況唇裂并非什么嚴重疾病。

　　我國先天畸形監(jiān)測科室數(shù)據(jù)表明，唇腭裂在所有先天畸形發(fā)生率中排第三位，我國每年新生唇腭裂患兒在25000人左右，通過手術矯正，大多可以基本恢復正常。之于孩子，由于其組織生長和修復能力都較強，術后恢復效果更好。而且治療周期短，整體花費也不算大，基本可控制在萬元以內(nèi)，早兩年我所在醫(yī)院治療該疾病費用大致3000元左右。退一步講，若真因這樣那樣的原因不能規(guī)范治療，該疾病也不會致人于死，患者生存質(zhì)量可能稍遜于常人，但也不至于產(chǎn)生太大問題。

　　而在有些地方，先天唇腭裂修復手術也納入了基本醫(yī)保范圍，眼下還有些慈善基金、對口項目，都能為唇裂患兒的治療提供經(jīng)濟支持。在此背景下，對患兔唇的親生骨肉不是采取應對措施，而是施以狠手，豈止殘忍，也不明智！

　　可揆諸當下，因孩子患兔唇類先天性疾病其家庭就將其遺棄的現(xiàn)象，已是屢遭曝光。像今年5月，廣西田東就被曝出有男嬰因兔唇被埋于荒野亂墳堆下八天八夜，幸虧意外被發(fā)現(xiàn)并奇跡般生還。而有棄嬰島也統(tǒng)計，被棄嬰兒大多患有先天性疾病。

　　這種現(xiàn)象，值得反思：得看到，很多家庭對這類疾病缺乏清晰認識，比如兔唇，以為唇裂患兒經(jīng)過手術嘴唇也不美觀，影響個人的顏值與成長；有些人還片面認為，唇裂孩子可能會攜帶一些看不見的疾病。其次，優(yōu)生優(yōu)育心態(tài)畸變也是個問題，“不要輸在起跑線”觀念下，許多家長非常重視孩子先天條件，對其細微缺陷都可能放大成重大問題。這些觀念，亟需在現(xiàn)代生育觀與醫(yī)學知識的洗禮下進行矯枉。

　　在國家層面，要給家長們普及對兒童先天疾病的認知，也要完善兒童健康輔助護理和救助體系?，F(xiàn)實中，一些家庭面對病患兒童常年不離不棄，最后卻耗得全家勞累、孩子痛苦，甚至出現(xiàn)慈母溺殺腦癱兒的悲劇。就此看，政府在對先天疾病患兒的救助中不該缺位，甚至應牽頭發(fā)動幫扶。

　　無論如何，一個年僅2天的生命斷送于親人手下，這就如一道被豁開的社會傷口。而這又并非孤例。因而，對所有家庭而言，都應在相關救助體系循序完善的過程中，懂得建立正常的育兒觀念，恪守不輕易遺棄的倫理底線。而至于國家和社會，也該重視隱匿于后的問題——既要將敬畏生命更深地嵌入親情倫理脈絡中，也以制度兜底打消一些家庭的后顧之憂。