北京大學(xué)VS清華大學(xué)，誰是中國大學(xué)NO.1？不同的榜單給出過不同的答案，這其中也包括兩所高校招收的“狀元”人數(shù)。于是乎，在2015年高考招生季，兩所高校再次圍繞各地“狀元”展開激烈爭奪。這本不出意外，意外的只是今年的爭奪已經(jīng)惡化到線下互相拆臺、線上互相點(diǎn)名指責(zé)的地步，如此“互撕”無形中拉低了兩所百年學(xué)府的“格調(diào)”。

　　在現(xiàn)行大學(xué)錄取模式下，高考成績無疑是最重要也是最公平的參考指標(biāo)。雖說以“狀元”為代表的高分學(xué)生，未必在進(jìn)入大學(xué)后繼續(xù)出類拔萃，但誰又能保證其他非高分學(xué)生能實(shí)現(xiàn)逆襲呢？因此，抓住眼前更多的高分學(xué)生，是大學(xué)最現(xiàn)實(shí)也是最明智的選擇。在筆者看來，北大清華在各地爭奪狀元、爭奪高分學(xué)生并沒有錯，而且也是大學(xué)間競爭的一種表現(xiàn)。這種“爭奪”與社會上對各類人才的爭奪毫無差別，只不過此時高考分?jǐn)?shù)成了唯一指標(biāo)。想想每到招生季，各所高校為了爭奪優(yōu)秀生源無不使出“渾身解數(shù)”：有的給高分學(xué)生提供高額獎學(xué)金，有的提供海外留學(xué)交流機(jī)會，有的甚至以校園美景、美食、美女吸引學(xué)生……放在這樣的大環(huán)境下考量，北大清華“搶狀元”完全可以理解，只不過是“搶的方式”令人側(cè)目罷了。

　　北大清華勢均力敵的競爭關(guān)系，注定在搶奪“狀元”上也不相上下。但過去的“暗戰(zhàn)”何以發(fā)展到今年“互撕”地步？不得不說，這本身也是競爭激烈程度的一種反映，是兩校招生常年惡性競爭的一次集中爆發(fā)。而更直接的原因，恐怕是兩校的競爭已經(jīng)突破了某種約定俗成的底線，表現(xiàn)為已經(jīng)不能滿足于自證本校之好，而上升為互相攻擊對方學(xué)校之弱，當(dāng)然其中還摻雜著對考生的各種忽悠、各類獎賞。兩所中國頂尖學(xué)府，本是也應(yīng)該是一種良性競爭關(guān)系，這樣才能互促互進(jìn)、共同提高，但倘若發(fā)展到互不買賬、互相攻訐的惡性競爭關(guān)系，實(shí)在有違教育的本來面目，還談何建設(shè)國際一流大學(xué)？北大清華是中國大學(xué)的兩面旗幟，是大學(xué)精神展現(xiàn)最濃郁的兩所高校，公眾實(shí)在不愿意看到兩校在招生問題上“斯文掃地”。

　　大學(xué)特別是高水平大學(xué)應(yīng)該有自己堅(jiān)守的“格調(diào)”，而不能因激烈競爭和外在干擾人為降低，甚至是喪失底線，辱沒大學(xué)精神。招生是學(xué)校自我宣傳和展示的重要平臺，也是未來大學(xué)生認(rèn)識大學(xué)的第一步。這個時候，最需要的就是展現(xiàn)你這所大學(xué)的與眾不同之處，以及你能夠給學(xué)生提供一個什么樣的受教育平臺。每所大學(xué)都有自己的校訓(xùn)，聽起來無不積極向上、催人奮進(jìn)，但更需要內(nèi)化于心、外化于行。在“搶狀元”的時候，至少也要做到不違背校訓(xùn)精神吧，比如信奉“厚德載物”至少要多做“厚德”的文章吧！大學(xué)該怎樣去招生？其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)很簡單，這在清華大學(xué)的回應(yīng)中可見一斑：“希望各招生組繼續(xù)做好咨詢工作，充分了解考生意向，服務(wù)好考生和家長。”歸根結(jié)底，是要服務(wù)好學(xué)生和家長，幫助他們充分了解學(xué)校特點(diǎn)和招生信息，最后還要讓他們自己作出選擇，而不是忽悠或綁架他們的選擇。

　　填報志愿關(guān)乎每一位考生的前途，理應(yīng)有自己的獨(dú)立選擇，最好是堅(jiān)定自己的興趣。即便是“狀元”，也不能因?yàn)樽约撼煽儍?yōu)異，在名校之間挑花了眼，甚至漫天要條件。而大學(xué)招生人員也應(yīng)實(shí)事求是地推介自己的大學(xué)，不忽悠、不欺瞞、不攻訐。但愿在今后招生過程中，不再有北大清華這樣“沒格調(diào)”的亂象。