就在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭不明顯，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭依舊下行，韓國MERS有防控風(fēng)險之際，G7作為世界主要工業(yè)國家領(lǐng)導(dǎo)人會晤和討論政策的論壇，吸引了世界目光。

　　按說，G7應(yīng)該有很多事情可以做，比如歐洲如何實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，英國有沒有必要退出歐盟區(qū)，再比如，美國如何加強(qiáng)對國內(nèi)槍支控制，消除白人警察對黑人執(zhí)法歧視，以及如何讓日本首相從默克爾那兒學(xué)習(xí)德國是如何面對二戰(zhàn)侵略歷史，再或者討論如何幫助韓國控制MERS的傳染等等，在加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國和美國這七個國家之間，有太多的自己事情需要解決了，而這個會議的召開本身也就是討論他們之間的合作政策的。

　　然而今年的G7會議顯然是出現(xiàn)了荒腔走板，加、法、德、意、英、美領(lǐng)導(dǎo)人沒有關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也不是呼吁加強(qiáng)國際間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的合作，卻隨著日本首相安倍晉三的意圖翩翩起舞，不務(wù)正業(yè)，將會議議題“關(guān)注”在中國東海南海問題上。

　　事實上，G7對中國東海與南海的“關(guān)注”今年不是第一次，早在去年G7會議的聲明中就不指名地對中國東海與南海問題有所涉足，只不過當(dāng)時的這種涉足就如外媒所說的“G7談南海有些底氣不足”。

　　而今年，雖然聲明同樣還是沒有指明中國，但就聲明所標(biāo)明的“某些國家在南海行動”云云已經(jīng)意有所指。

　　當(dāng)然，針對G7的這個聲明中國外交部給予了回應(yīng)。相信有關(guān)國家已經(jīng)知道了中國對這份G7峰會聲明的關(guān)切。但關(guān)鍵是，G7到底應(yīng)不應(yīng)該發(fā)這樣的聲明？為什么發(fā)這個什么聲明，G7集團(tuán)國家其實沒有一個國家與中國在南海有主權(quán)爭議，唯獨(dú)東海，日本在釣魚島問題上與中國有爭端，因此，一個與南海毫無任何瓜葛的G7不談他們7國內(nèi)部的合作與發(fā)展問題，卻從歐洲一下跑題到了亞洲。難道G7大多數(shù)成員國自己不覺得怪怪的嗎？要不就是有兩個原因?qū)е逻@一會議跑題的。一是日本首相安倍晉三耐不住寂寞，也不排除他是在奧巴馬授意下而為之的，目的就是想在各個國際場合，惡心一把中國罷了。還有一個可能就是G7幾個國家在一起實在沒什么議題可聊的了。

　　而后者的可能較前者而言恐怕更大。原因很簡單，原來G8的時候有個俄羅斯參加，除了俄羅斯之外的7國每次都能找點(diǎn)俄羅斯的問題在會上吵一吵，可現(xiàn)在俄羅斯被開除了，自然G7少了話題。還有就是隨著歐洲各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和美國經(jīng)濟(jì)下降趨勢的繼續(xù)，英法意德等國事實上也不太愿意隨美國而起舞。這樣的大背景下，其實G7開不開意義并不是很大，但誰都不能主動提出來不開了，為了顧慮大家面子，G7年年照開，可是從這幾年看，G7并沒有實質(zhì)內(nèi)容。

　　但既然召開了就得在結(jié)束的時候發(fā)個共同聲明，沒談什么要發(fā)共同聲明卻是很難的，于是隨便哪一國提出一個問題，其他國家都會給予附和，只不過有時候一些國家為了自己利益不愿意成為美日幫兇，所以在最后表態(tài)階段，會要求將聲明的調(diào)門放低些，這也就是為什么連續(xù)兩年G7聲明都談東海南海，卻又不指明中國的原因。（高楊）