原標(biāo)題：從方方的質(zhì)疑書想到村上春樹

　　近日，湖北作協(xié)主席方方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開揭露文壇黑幕。方方質(zhì)疑湖北省人社廳破格晉升T詩(shī)人，并曝出曾收到T詩(shī)人發(fā)出的威脅短信。（新華網(wǎng)4月20日）

　　方方的質(zhì)疑書主要涉及T詩(shī)人晉升正高二級(jí)的不合理以及可能存在的違規(guī)操作等。質(zhì)疑一經(jīng)公布，又一次讓媒體驚呼，文壇到底有多少貓兒膩！歷來(lái)就有文人相輕之說(shuō)，作品有爭(zhēng)議、有爭(zhēng)論、作家互相瞧不上、看不順眼，這從來(lái)都不稀奇。

　　不過(guò)，近些年曝出的不少文壇內(nèi)幕來(lái)，已經(jīng)不再是單純的人品、文品之爭(zhēng)，不再局限于文學(xué)性的爭(zhēng)論，事情的性質(zhì)正在漸漸發(fā)生變化。比如跑獎(jiǎng)風(fēng)波，重要的看點(diǎn)一是存在著一種政府類獎(jiǎng)項(xiàng)，二是某些評(píng)委手握取舍定奪之大權(quán)且可能存在尋租行為，三是某些作者可以用文學(xué)之外的手段搞定一些評(píng)委和獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　比如T詩(shī)人晉升職稱事件，既與跑獎(jiǎng)之類大有關(guān)聯(lián)，又更為復(fù)雜——T詩(shī)人事件似乎再一次證明，獲獎(jiǎng)是一件比天還大的事情。作品一朝獲獎(jiǎng)，正如鯉魚躍龍門一樣，后面的事件就都好辦了。隨之而來(lái)，作為作家和詩(shī)人，好像不需要再醉心于創(chuàng)作作品，而是把全部精力專注于撈取職稱、職務(wù)和文壇地位，這已成為當(dāng)務(wù)之急。黑金化、江湖化、官本位化擊碎了文壇的清純和溫情。

　　跑獎(jiǎng)、跑職稱、跑官帽的種種把戲，正是官本位主導(dǎo)下的一地雞毛，對(duì)于文學(xué)也是一種莫大的傷害。作品本來(lái)應(yīng)該是不在乎獎(jiǎng)不獎(jiǎng)的，良性的市場(chǎng)才應(yīng)該是文學(xué)存在的絕佳土壤。村上春樹就說(shuō)過(guò)，“最具重要意義的獎(jiǎng)，歸根到底是存在好讀者”，他甚至對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也保持著一種平常心，認(rèn)為“獲獎(jiǎng)不獲獎(jiǎng)對(duì)于我實(shí)在太次要了。何況一旦獲獎(jiǎng)就會(huì)打亂自己的生活節(jié)奏和匿名性，非常麻煩”。

　　在村上春樹心里，獲獎(jiǎng)甚至對(duì)于作家具有某種負(fù)面性和破壞性。“作家最大的（或者唯一的）喜悅，就是不斷寫出優(yōu)秀的新作，與讀者分享”。創(chuàng)作的獨(dú)創(chuàng)性和獨(dú)立性，也賦予了作家耿介、單純、真誠(chéng)、不茍且、不虛榮的性格特質(zhì)。他對(duì)作家團(tuán)體和組織也是拒不加入并敬而遠(yuǎn)之的，其理由正是為了精神上了無(wú)牽掛，為了不受規(guī)則、規(guī)范的束縛，為了自由地創(chuàng)作小說(shuō)。

　　真正的寫作者，毫無(wú)例外地只關(guān)心作品。如今，我們有些地方的文壇鬧得太不像話了，一些人絞盡腦汁所追求的，為什么不是作品的品質(zhì)本身，而是獲獎(jiǎng)與否、職稱高低、職位晉升等非文學(xué)因素呢？

　　眼下，文壇最該去官本位化，要逐步讓作家和作品獎(jiǎng)項(xiàng)走向市場(chǎng)。這首先可以從讓相關(guān)協(xié)會(huì)回歸民間屬性做起，削減作協(xié)之類組織的“行政職能”，取消政府獎(jiǎng)項(xiàng)，讓文學(xué)獎(jiǎng)回歸市場(chǎng)，文壇或許會(huì)清凈許多。