發(fā)達(dá)國家率先進(jìn)入現(xiàn)代化、工業(yè)化，原因就是18世紀(jì)中葉以來，技術(shù)進(jìn)步速度不斷加快，產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)。中國的發(fā)展趨勢(shì)也不例外。

　　“今日非洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國改革開放初期的狀況非常相似。如果非洲各國能夠充分汲取中國改革開放形成的經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合本國具體國情，一定能在未來的20至30年內(nèi)保持一個(gè)較高的經(jīng)濟(jì)增長水平。在這個(gè)過程中間，中國企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)、資本和技術(shù)，能夠發(fā)揮比現(xiàn)在更大的作用，從而實(shí)現(xiàn)中非經(jīng)濟(jì)的雙贏。”

　　3月20日，南南合作促進(jìn)會(huì)赴非洲考察介紹會(huì)在京舉行。會(huì)上，全國政協(xié)常委、世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫說，過去36年來，中國經(jīng)濟(jì)平均增速達(dá)9.7%，出口平均增速達(dá)到16%。未來20多年，中國經(jīng)濟(jì)仍然可能達(dá)到平均7%甚至更高的增速。中非經(jīng)濟(jì)合作的空間，超出想象。

　　后發(fā)優(yōu)勢(shì)

　　中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展對(duì)世界越來越重要。據(jù)國際貨幣基金組織測(cè)算的數(shù)據(jù)顯示，2014年中國經(jīng)濟(jì)增長對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為27.8%，美國為15.3%，中美成為全球經(jīng)濟(jì)兩個(gè)強(qiáng)力引擎。

　　從增速來看，中國經(jīng)濟(jì)前景可期。2009年，中國超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體；2010年，中國超過德國成為世界第一大出口國；2013年，中國超過美國成為世界第一大貿(mào)易國。

　　林毅夫用勞動(dòng)生產(chǎn)率水平不斷上升，作為解釋中國經(jīng)濟(jì)奇跡的一個(gè)分析視角。“技術(shù)創(chuàng)新加上產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)是勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的必要載體。”林毅夫說，18世紀(jì)以前，現(xiàn)在所謂的發(fā)達(dá)國家年人均收入水平增速為0.05%，1400年才翻一番。到了當(dāng)代，這個(gè)指標(biāo)變成了2%，30年就能翻一倍。發(fā)達(dá)國家率先進(jìn)入現(xiàn)代化、工業(yè)化，原因就是18世紀(jì)中葉以來，技術(shù)進(jìn)步速度不斷加快，產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)。中國的發(fā)展趨勢(shì)也不例外。

　　同時(shí)，林毅夫也指出，包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家的發(fā)展道路，與發(fā)達(dá)國家還有一個(gè)很大的差別：發(fā)展中國家具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

　　“發(fā)達(dá)國家的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)都站在世界最前沿，缺少學(xué)習(xí)的目標(biāo)，因此它的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)必須靠自己發(fā)明、創(chuàng)造。發(fā)展中國家不一樣。他們?nèi)绻美门c發(fā)達(dá)國家的技術(shù)產(chǎn)業(yè)差距，發(fā)揮在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新，完全可以實(shí)現(xiàn)更快的經(jīng)濟(jì)增速。”林毅夫說，二戰(zhàn)后有13個(gè)經(jīng)濟(jì)體，很好地發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在20多年時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了每年GDP平均增速超過7%。中國就是這13個(gè)經(jīng)濟(jì)體之一。這個(gè)增速是同期發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增速的2倍至3倍。

　　中國經(jīng)驗(yàn)

　　改革開放初期，中國人均收入水平比非洲還低。林毅夫介紹說，1979年，大陸人均收入是182美元，非洲國家平均是400多美元。中國與埃塞俄比亞處于同一水平。其中，78%的勞動(dòng)力集中在農(nóng)業(yè)，出口占GDP比重極低，而且75%是農(nóng)產(chǎn)品。

　　現(xiàn)在，情況則大不同。2014年，我國人均收入達(dá)到7500美元。而非洲大部分國家人均收入水平，與我國改革開放初期的情況非常接近。

　　“中國發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，很多都可以運(yùn)用在非洲國家。”林毅夫說，上世紀(jì)80年代開始，亞非拉國家普遍開始經(jīng)濟(jì)改革。雖然這些國家都具有一定的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)，但大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)增速反而比六七十年代還要低，被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為迷失的20年。與之相比，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)彌足珍貴。

　　“解放思想，實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)。這應(yīng)該是中國經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展的一條基本經(jīng)驗(yàn)。”

　　林毅夫說，上世紀(jì)80年代世界銀行、國際貨幣基金組織推行的華盛頓共識(shí)，主張所謂的自由化、私有化，取消政府過度干預(yù)造成的價(jià)格扭曲。但它忽略了一點(diǎn)，國家補(bǔ)貼所造成市場(chǎng)扭曲，就是因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)不具有比較優(yōu)勢(shì)，在市場(chǎng)上沒有競(jìng)爭(zhēng)力。一旦保護(hù)全部取消，就面臨著極大的沖擊。因?yàn)轶w量大，造成的失業(yè)非常嚴(yán)重，從而威脅到社會(huì)穩(wěn)定。

　　而中國選擇了一條務(wù)實(shí)、漸進(jìn)的道路。“放開符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，比如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，讓他們?cè)谑袌?chǎng)上參與全球競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，對(duì)涉及國防、國家經(jīng)濟(jì)命脈的產(chǎn)業(yè)，仍然采取扶持政策，沒有一下子放開，而是采取漸進(jìn)式的改革，從而保持了社會(huì)的穩(wěn)定，為改革開放創(chuàng)造了良好的環(huán)境。”林毅夫以俄羅斯為例說，現(xiàn)在已經(jīng)有大量的實(shí)證研究表明，現(xiàn)在私有化的一些產(chǎn)業(yè)，補(bǔ)貼比原來國有時(shí)還多。

　　企業(yè)角色

　　企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體。在中非經(jīng)濟(jì)合作中，企業(yè)是基石。“東莞的華堅(jiān)集團(tuán)2012年初在埃塞俄比亞建廠，上半年只有650名工人，到了年底就招了1300多名工人，現(xiàn)在已經(jīng)有3500名工人。此前，沒有人想到非洲國家也能成為制造業(yè)基地。”林毅夫說，這是非洲國家學(xué)習(xí)中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、實(shí)現(xiàn)中非雙贏的一個(gè)很小的例子。

　　林毅夫說，傷其十指不如斷其一指，集中力量辦大事是中國的優(yōu)勢(shì)，也是一條有益的經(jīng)驗(yàn)。

　　“通過創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)、工業(yè)園區(qū)等方式，在局部改善營商環(huán)境，降低交易成本，創(chuàng)造有競(jìng)爭(zhēng)力的小氣候。再通過局部的、區(qū)域的改善，逐步向更大的區(qū)域擴(kuò)散，推動(dòng)改革。”林毅夫說，華堅(jiān)所在的工業(yè)園區(qū)，就在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴郊外，在當(dāng)?shù)匾矊儆诳偫砉こ?，雖然有很多問題沒有解決，但它的確創(chuàng)造了有吸引力的環(huán)境。中國企業(yè)已經(jīng)開始參與其中，以后這樣的合作一定會(huì)越來越多。