十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議昨日閉幕，每年會(huì)后的總理答記者問(wèn)都是“重頭戲”?？偫泶鹩浾邌?wèn)釋放什么信號(hào)、給國(guó)人怎樣的信心，歷來(lái)備受關(guān)心?？赐杲衲昀羁藦?qiáng)總理答記者會(huì)，中國(guó)是不是出現(xiàn)通縮和中國(guó)是不是最大經(jīng)濟(jì)體兩個(gè)問(wèn)題引起我的注意和思考。

　　面對(duì)“被通縮” 我們有應(yīng)對(duì)

　　有媒體記者問(wèn)總理：中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入通貨緊縮，也有一種說(shuō)法說(shuō)中國(guó)是通貨緊縮的輸出國(guó)。對(duì)此您怎么看？

　　總理回答說(shuō)：關(guān)于通貨緊縮，國(guó)際上對(duì)這個(gè)提法有多種解釋?zhuān)容^一致的是一個(gè)國(guó)家的物價(jià)綜合水平持續(xù)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，我們國(guó)家CPI或者說(shuō)物價(jià)總水平1月份是正增長(zhǎng)，2月份還比1月份同比更高，所以不能說(shuō)中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)通貨緊縮。至于中國(guó)現(xiàn)在的物價(jià)總水平比較低，并不是中國(guó)向世界輸出了通縮。我們是被通縮，舉個(gè)例子，去年我們進(jìn)口了3.1億噸的原油、9.3億噸鐵礦石，量是增的，但價(jià)格下來(lái)了，主要是因?yàn)閲?guó)際大宗商品價(jià)格大幅下跌。對(duì)這種“被通縮”，我們有應(yīng)對(duì)，也有進(jìn)一步準(zhǔn)備，當(dāng)然我們更希望世界經(jīng)濟(jì)能走出低迷，實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。

　　我認(rèn)為總理對(duì)中國(guó)通縮的判斷是清醒而準(zhǔn)確的，中國(guó)確實(shí)還沒(méi)有走入通貨緊縮的發(fā)展僵局。雖然PPI和CPI水平持續(xù)低水平，但畢竟一、二月呈正增長(zhǎng)，且開(kāi)始有好轉(zhuǎn)趨勢(shì)，困難也在可控范圍之內(nèi)。

　　正如總理所言，我們是“被通縮”，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外聯(lián)系不斷加強(qiáng)，許多原材料和初級(jí)產(chǎn)品在很大程度上都依靠進(jìn)口，CPI、PPI持續(xù)雙降多時(shí)，與國(guó)際市場(chǎng)上原材料和初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下降有很大的關(guān)聯(lián)。受到全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，國(guó)際市場(chǎng)原油、礦石、金屬等基礎(chǔ)性產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降或在低位震蕩，國(guó)內(nèi)資源產(chǎn)品也在下降。比如開(kāi)車(chē)的人會(huì)明顯感覺(jué)到油價(jià)下跌，這在很大程度上拉動(dòng)物價(jià)指數(shù)下降，尤其是PPI下行。PPI對(duì)CPI具有傳導(dǎo)作用，即生活資料出廠價(jià)格變化直接影響CPI的變化；生產(chǎn)資料出廠價(jià)格的變化，直接引起生產(chǎn)消費(fèi)品的企業(yè)生產(chǎn)成本的變化，間接影響CPI變化。總之，PPI下行導(dǎo)致CPI下行，通貨緊縮壓力增大，這是一個(gè)由國(guó)際外部通縮傳導(dǎo)給我們的通縮，是被通縮。

　　政府顯然注意到了這個(gè)問(wèn)題，自去年下半年以來(lái)，央行在公開(kāi)市場(chǎng)進(jìn)行正回購(gòu)操作，并實(shí)實(shí)在在地降準(zhǔn)或降息，就是意在維持中性偏松的貨幣環(huán)境，緩解融資難、融資貴的問(wèn)題。從貨幣供應(yīng)量看，“通貨”并不緊缺，只要資金寬松，貸款增長(zhǎng)較好，即確保資金流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是在體內(nèi)封閉循環(huán)，提高資金的使用效率，物價(jià)持續(xù)下行的空間就不會(huì)太大，持續(xù)的時(shí)間也不會(huì)太長(zhǎng)，斷言中國(guó)進(jìn)入通貨緊縮有失依據(jù)。

　　就算中國(guó)有適度的通縮，也并非完全是壞事，適度通縮給政府騰出了宏觀調(diào)控的空間，諸多政策因?yàn)闆](méi)有通脹壓力反而更容易執(zhí)行，所以應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，加快改革，盡快調(diào)整結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐，在效率上多做文章，以?xún)?yōu)化經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。比如推進(jìn)資源類(lèi)價(jià)格改革，理順資源產(chǎn)品的價(jià)格形成機(jī)制，緩解供需矛盾，這可謂正當(dāng)其時(shí)。

　　所謂轉(zhuǎn)型，其實(shí)是解決需求不足的問(wèn)題。刺激消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提振市場(chǎng)信心，低通貨無(wú)疑是很好的切入時(shí)機(jī)，這既是防通縮的辦法，也是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重中之重。當(dāng)然，拉動(dòng)消費(fèi)不能光靠推出一些優(yōu)惠的消費(fèi)項(xiàng)目，刺激有效需求是個(gè)系統(tǒng)工程，尤其是需要落實(shí)完善社會(huì)保障，提高個(gè)人所得稅征收起點(diǎn)，建立良好的工資增長(zhǎng)制度，這樣才能提高人民的消費(fèi)水平。要舍才有得，放水才能養(yǎng)魚(yú)，不要讓人民守著錢(qián)不敢花。

　　中國(guó)是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展中國(guó)家

　　再來(lái)說(shuō)說(shuō)中國(guó)是不是最大經(jīng)濟(jì)體，是不是挑戰(zhàn)了美國(guó)地位的問(wèn)題。我覺(jué)得總理的回答更是清醒睿智。他說(shuō)：中國(guó)是不是世界最大經(jīng)濟(jì)體？我在國(guó)外經(jīng)常聽(tīng)到這種說(shuō)法，總是有一種被忽悠的感覺(jué)。因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)際權(quán)威的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)是第二大經(jīng)濟(jì)體，按照人均GDP，我們是在80位以后。春節(jié)前我去中國(guó)西部，連走兩個(gè)農(nóng)村，一家母子二人，住在四面透風(fēng)的房子，兒子40多歲，因?yàn)楦F還沒(méi)有結(jié)婚。另一家好不容易出了一個(gè)大學(xué)生，但妹妹為了讓哥哥讀書(shū)，春節(jié)還在外面打工。這樣例子還有很多。如果按照世界銀行標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有2億貧困人口。中國(guó)是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展中國(guó)家。

　　早在2011年時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫就說(shuō)，中國(guó)將在2030年超美國(guó)，成世界最大經(jīng)濟(jì)體。在2014年，國(guó)際貨幣基金組織公布最新數(shù)據(jù)稱(chēng)，2014年中國(guó)實(shí)質(zhì)GDP總額將達(dá)17.6萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)的17.4萬(wàn)億美元，從而成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。

　　單純從經(jīng)濟(jì)總量看，美國(guó)自從1872年以來(lái)作為世界最大經(jīng)濟(jì)國(guó)的地位，終于在140多年后被中國(guó)代替了，但是中國(guó)人口眾多，一平均就落到后面去了。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)人均收入水平只有全球平均的75％，而美國(guó)人均收入水平是全球平均水平的370％。

　　同時(shí)我們還不要忘記一個(gè)事實(shí)，中國(guó)的貧富兩極分化在加劇，因?yàn)榇嬖趪?yán)重的兩極分化，人均GDP或是人均收入也就成了一個(gè)“虛假的繁榮”。就像總理所見(jiàn)所聞，中國(guó)西部農(nóng)村還十分貧窮，有人無(wú)錢(qián)結(jié)婚、有人無(wú)錢(qián)上學(xué)，“這樣例子還有很多”。

　　中國(guó)其實(shí)還算不上真正的強(qiáng)大，具體分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)，那就是經(jīng)濟(jì)含金量較低、科技創(chuàng)新力不足、經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)靠出賣(mài)廉價(jià)勞動(dòng)力和付出環(huán)境代價(jià)換取。如果我們單純?yōu)?ldquo;中國(guó)是最大經(jīng)濟(jì)體”舉杯相慶，那就是盲目和可笑的。我們?cè)诮逃?、文化、醫(yī)療、環(huán)保、反腐、養(yǎng)老等諸多指標(biāo)上，都離發(fā)達(dá)國(guó)家有相當(dāng)大的距離，所以必須承認(rèn)我們還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。

　　慶幸的是，李克強(qiáng)總理并沒(méi)有為“中國(guó)是最大經(jīng)濟(jì)體”而沾沾自喜，他甚至說(shuō)“總是有一種被忽悠的感覺(jué)”，這種冷靜讓人敬佩和放心，他看到了問(wèn)題的所在，知道自身短板所在，也清楚努力的方向和路徑：“中國(guó)把自己的事辦好，保持合理的發(fā)展，本身就是對(duì)世界巨大的貢獻(xiàn)，而且中國(guó)還在越來(lái)越多地承擔(dān)國(guó)際責(zé)任和義務(wù)。”

　　對(duì)于一些居心叵測(cè)，試圖用“中國(guó)是最大經(jīng)濟(jì)體”，從而挑起中國(guó)威脅論，以引起美國(guó)打壓中國(guó)的險(xiǎn)惡用心，總理顯然胸有成竹，回答得有理有利有節(jié)：“中國(guó)以發(fā)展為第一要?jiǎng)?wù)，需要一個(gè)和平環(huán)境，中美關(guān)系是全球最大發(fā)展中國(guó)家和最大發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系，我們?cè)敢鈽?gòu)建相互尊重，互不沖突，互不對(duì)抗新型大國(guó)關(guān)系。”

　　確實(shí)，中國(guó)首先是做好自己的事，爭(zhēng)取和平發(fā)展的外部環(huán)境。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)取得的成就，就是拋棄冷戰(zhàn)思維，從“要準(zhǔn)備打仗”的錯(cuò)誤判斷中走出來(lái)，重新研判國(guó)際形勢(shì)，確定和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，拋棄閉關(guān)鎖國(guó)政策，變與人為敵為與人為友，打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，允許國(guó)際貿(mào)易，加入WTO，融入全球經(jīng)濟(jì)一體化，這才有了資金、技術(shù)、人才的紛至沓來(lái)，憑借勞動(dòng)力、低工資優(yōu)勢(shì)，大陸承接世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在全球市場(chǎng)價(jià)值鏈中占據(jù)一環(huán)，并一步步走進(jìn)中等收入國(guó)家行列。往后，中國(guó)還得堅(jiān)持和平發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)不動(dòng)搖。