成都女子網(wǎng)購(gòu)“測(cè)試忠誠(chéng)度”，男友一天不到就上鉤。您是否懷疑，您的戀人真的愛(ài)您？您是否想知道，他會(huì)不會(huì)出軌？不想像馬伊琍這般，便快來(lái)聯(lián)系我們吧……最近，一款名叫“男友忠誠(chéng)度調(diào)查”的網(wǎng)絡(luò)商品悄然走紅，只需要拍下購(gòu)買(mǎi)，就有人幫你測(cè)試另一半的忠誠(chéng)度。成都女孩林豆豆在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的“男友忠誠(chéng)度測(cè)試”，短短一夜之間，男友就接受了對(duì)方誘惑，答應(yīng)外出會(huì)面。“我決定還是分手，想不到兩年感情，最終抵不過(guò)28元的一個(gè)測(cè)試。”（2月11日《華西都市報(bào)》）

　　兜售“男友忠誠(chéng)度調(diào)查”的商家真夠缺德的。他們躲在網(wǎng)絡(luò)上四處尋找獵物，誘惑定力不足者上當(dāng)、對(duì)毫無(wú)防備的無(wú)辜者伸出陰毒的黑手。君子成人之美，只有小人才為了一點(diǎn)蠅頭小利，不惜破壞別人的感情和婚姻。商人重利，但亦應(yīng)有所為、有所不為。

　　有專(zhuān)家稱，“男友忠誠(chéng)度調(diào)查”系女性安全感不足引發(fā)的商機(jī)，但類(lèi)似做法很容易引發(fā)信任危機(jī)。確實(shí)如此。實(shí)際上，所謂“男友忠誠(chéng)度調(diào)查”本身就是非正常的，其調(diào)查結(jié)果并不可信。試想一下，由專(zhuān)業(yè)的調(diào)查人士、采用卑鄙下流的手段，主動(dòng)對(duì)被調(diào)查對(duì)象發(fā)動(dòng)猛烈的誘惑和“進(jìn)攻”，這樣的事情在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中發(fā)生的概率能有多大？即使被調(diào)查者一時(shí)把握不住自己跌入陷阱，其實(shí)也并不能說(shuō)明其人品就一定有問(wèn)題。舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱河行『⑸〔荒艹蕴鹗?，可偏有大人非要塞糖并鼓?lì)孩子去吃，這不是孩子能否經(jīng)受誘惑的問(wèn)題，而是給糖的那人太缺德。

　　四川英濟(jì)律師事務(wù)所陳逢逢律師表示：“沒(méi)有相關(guān)法律條文規(guī)定，所以這種‘男友忠誠(chéng)度調(diào)查’，無(wú)論買(mǎi)方還是賣(mài)方都不算違法”。我覺(jué)得這種說(shuō)法值得商榷。確實(shí)沒(méi)有法律條文明確禁止“男友忠誠(chéng)度調(diào)查”，但這并不意味著其一定合法。在實(shí)施調(diào)查的過(guò)程中，商家是否采取了非法的方式，比如色情引誘？調(diào)查之后向委托人提供信息，是否涉嫌侵犯被調(diào)查者的隱私權(quán)？如果他們利用掌握到的情況索取錢(qián)財(cái)，則無(wú)疑更是涉嫌敲詐勒索。因此，“男友忠誠(chéng)度調(diào)查”不僅缺德，也可能存在法律方面的問(wèn)題。工商部門(mén)應(yīng)對(duì)涉事商家進(jìn)行經(jīng)營(yíng)資質(zhì)方面的審查，公安部門(mén)也應(yīng)介入調(diào)查其是否使用了違法手段。至于那些不明真相的姑娘們，則應(yīng)該多點(diǎn)定力和判斷力，別上了別有用心者的當(dāng)。