據(jù)新華社報道， 2015年的山東兩會，提案質(zhì)量被擺在重要位置。根據(jù)1月26日山東省政協(xié)副主席郭愛玲所作的《政協(xié)第十一屆山東省委員會常務(wù)委員會提案工作報告》，山東省政協(xié)十一屆二次會議以來，對40件涉嫌抄襲的提案予以撤案并對提案者進行約談。

　　山東省政協(xié)的做法，給個別尸位素餐的政協(xié)委員提了個醒。報告顯示，一年來，山東省政協(xié)各參加單位和省政協(xié)委員共給出提案1026件，經(jīng)審查，立案的就有817件?？梢姡蠖鄶?shù)的政協(xié)委員，能夠廣泛地聯(lián)系群眾，關(guān)心社會民生，調(diào)查實際問題，積極履職。但毋庸置疑，各省市、區(qū)的政協(xié)委員中，混位子、拉關(guān)系、抬身份、抄提案的政協(xié)委員，也不是沒有。同時，有個別政協(xié)委員根本就沒有參政議政的能力，但因為是業(yè)內(nèi)翹楚，就像給待遇般給戴上一頂政協(xié)委員的帽子。那這些人的提案，往往請人代筆，代筆者抄拼亂湊，也就很稀松平常了。

　　不能再任由政協(xié)委員當“南郭先生”。首先，參政議政的資源本就有限，每一個界別的政協(xié)委員，肩上都擔著一份沉甸甸的責任。如果這些人占著位子不履職，那些有能力參政議政、能深入調(diào)查研究社會問題、真正能代表群眾意志的黨派人士，就沒有機會參政議政。其次，權(quán)利與責任是對等的。這些政協(xié)委員沒有履行責任及義務(wù)，卻享受著這個社會對政協(xié)委員的尊敬和其他附帶“福利”，這是不公平的。同時，這些人參政議政，也必然影響到公眾對政策、方針的認同度。再次，政協(xié)委員作為這個社會的主流群體，其言談舉止影響面很大，這種弄虛作假的風氣，影響公眾對政協(xié)委員的認同，也在社會上影響惡劣。另外，這些“文抄公”抄來的提案，還要浪費人手審讀，有的可能還要找相關(guān)部門核實情況，由此，必然浪費行政資源。

　　好在，這些政協(xié)委員已經(jīng)遇到了“約談”的尷尬，“約談”之后怎么辦？網(wǎng)友中“請走人”的呼聲很高。不管他們以后日子如何混，但有一點已能清晰地看到：以后的政協(xié)委員，可能混日子不大好混了：不能參政議政，就不要來“裝腔勢”。

　　政治協(xié)商是嚴肅的政治生活，如何提高政協(xié)委員的“入門”門檻，并引導政協(xié)委員們加強學習，提高自己的參政議政能力，可能還有許多工作要做。同時，進一步細化立案標準，增強立案審查的指導性和針對性，嚴把審查立案關(guān)，也是政協(xié)工作中的當務(wù)之急。

　　十八大以來，中共中央一連串舉措，在政治生活和社會上開創(chuàng)的清風正氣，已影響到社會的角角落落。政協(xié)委員抄提案被“約談”，就是一個很好的例子。