日本會(huì)重演營救人質(zhì)的屈辱歷史嗎？美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》21日稱，安倍從中東提前返回日本時(shí)發(fā)誓“盡一切可能”來解決這場危機(jī)，但現(xiàn)在他發(fā)現(xiàn)自己正面臨非常棘手的時(shí)刻：他必須在對人質(zhì)表現(xiàn)出極大同情的同時(shí)高調(diào)反對恐怖主義，而且還要打消公眾的擔(dān)憂，民眾現(xiàn)在就日本在世界事務(wù)中的高調(diào)表現(xiàn)存在相互沖突的觀點(diǎn)和感情。報(bào)道稱，歷史上日本在營救在海外被恐怖組織綁架的日本人時(shí)曾遭遇過數(shù)次“恥辱”。2013年，在阿爾及利亞工作的10名日本人被當(dāng)?shù)乜植澜M織綁架，但日本憲法排除了日本自衛(wèi)隊(duì)前往阿爾及利亞進(jìn)行營救的可能。人質(zhì)被害后，日本還遭受了無法派遣軍機(jī)將當(dāng)?shù)仄渌毡救私踊貒?ldquo;恥辱”。此外，日本政府也曾向恐怖分子屈服過。最著名的事例是1977年，日本恐怖組織“赤軍”劫持一架日航客機(jī)后提出600萬美元贖金以及釋放其他被監(jiān)禁的“赤軍”成員的要求。當(dāng)時(shí)的日本首相福田赳夫曾代表日本政府宣布同意劫機(jī)者的要求，并強(qiáng)調(diào)“人的生命大于地球”這個(gè)原則。

　　近兩天來，日本政府通過各種外交渠道向相關(guān)國家求援。正在英國訪問的日本外相岸田文雄向英國、法國等歐洲國家求援，并親自致電伊朗外長請求幫忙，搜集兩名日本人質(zhì)的相關(guān)信息。這些國家均表示會(huì)盡全力協(xié)助?！度A盛頓郵報(bào)》21日稱，日本可能面臨著來自美國要求不支付贖金的壓力。對于一個(gè)處于中東事務(wù)邊緣的國家來說，日本正陷入一個(gè)非同尋常的困境。日本共同社稱，美國國務(wù)院21日表態(tài)稱，“支付贖金將助長恐怖組織的氣焰，日本應(yīng)該明白美國這一長期方針”。美國官員解釋稱，“不能讓綁架人質(zhì)者獲得回報(bào)，這是美國政府的原則。因?yàn)槿绻龀鲎尣剑绹吮唤壖艿奈ｋU(xiǎn)將進(jìn)一步增高。”日本防衛(wèi)大臣中谷元在與英國國防大臣會(huì)談時(shí)請求支援解救日本人質(zhì)，英國國防大臣回復(fù)說，“他們是與我們完全沒有共識(shí)的恐怖分子，必須用強(qiáng)硬態(tài)度來解決”。

　　而在日本國內(nèi)，不少聲音卻認(rèn)為日本政府應(yīng)當(dāng)支付贖金。自稱曾與IS有過聯(lián)系的日本同志社大學(xué)前客座教授、日本伊斯蘭教研究學(xué)者中田考22日在東京的外國記者協(xié)會(huì)舉行記者會(huì)，他稱將會(huì)親赴中東，與IS聯(lián)系。同時(shí)，他建議日本政府向IS提供人道援助，緩解IS與日本之間的對立。共同社22日稱，支付贖金也應(yīng)是解救人質(zhì)的辦法之一。IS去年曾釋放了4名法國人、3名西班牙人，盡管各國政府都不承認(rèn)支付贖金，但似乎都通過“中介”私下進(jìn)行了“交涉”。日本著名時(shí)政評論員站谷幸一22日撰文稱，那些喊著“不向恐怖分子屈服”的人，是不顧現(xiàn)實(shí)情況唱高調(diào)。

　　朝日電視臺(tái)稱，這一事件對日本政府來說非常棘手。如果為解救人質(zhì)支付贖金，會(huì)引起美國等盟國的不滿；而不支付贖金導(dǎo)致人質(zhì)喪生，那么國內(nèi)對政府的不滿將會(huì)爆發(fā)。該臺(tái)稱，這也是為什么日本政府一直沒有明確表示是否會(huì)為拯救人質(zhì)而支付贖金的原因。共同社稱，從實(shí)際情況來看，日本政府在剩下的時(shí)間里可以采取的手段十分有限。安倍政府就反恐已經(jīng)陷入“囚徒困境”。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、英國、德國特約記者 藍(lán)雅歌 李 珍 紀(jì)雙城 孫微 青木 記者 曲翔宇 陳 一)