對(duì)于“公車私用”現(xiàn)象，相關(guān)部門必須繼續(xù)加大打擊力度，發(fā)現(xiàn)一起、處理一起、絕不姑息。在筆者看來(lái)，除了公眾積極參與舉報(bào)外，紀(jì)檢等相關(guān)責(zé)任部門也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管力度，加大處罰力度，形成一種長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，進(jìn)一步深化問(wèn)責(zé)制度，為杜絕“公車私用”現(xiàn)象提供有力保障。

　　作者：李海豐

　　近日，有網(wǎng)友微博爆料，一大媽開(kāi)著警車在練車場(chǎng)練倒庫(kù)。華商報(bào)記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，涉事車輛系禮泉縣司法局史德司法所的警車。對(duì)此，史德司法所所長(zhǎng)剛開(kāi)始稱自己當(dāng)天去車輛檢測(cè)站處理糾紛時(shí)，車被朋友開(kāi)到檢測(cè)站隔壁的練車場(chǎng)，后改口稱朋友去車上拿東西時(shí)把車開(kāi)走了。目前，禮泉縣司法局已介入調(diào)查。（12月2日《華商報(bào)》）

　　考駕照前進(jìn)行一些練習(xí)很有必要，只有熟練的技術(shù)才能順利通過(guò)考試，在我們現(xiàn)實(shí)生活中，很多人選擇駕校學(xué)車，也有一部分人使用私家車進(jìn)行練習(xí)。不難想象，之所以這起大媽開(kāi)警車練倒庫(kù)引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注與熱議，源于使用工具的特殊性，如果是駕校車或私家車，我想，也不會(huì)這樣博得網(wǎng)友眼球。別的暫且不說(shuō)，開(kāi)警車進(jìn)行練車，首先就給人一種很“霸氣”的感覺(jué)，對(duì)此，網(wǎng)友也紛紛給出個(gè)人看法。很明顯，這起大媽開(kāi)警車練倒庫(kù)事件，有“公車私用”之嫌，透過(guò)記者調(diào)查采訪，車輛責(zé)任人的回應(yīng)前后矛盾，使用車輛人的回應(yīng)也含糊不清，種種讓人質(zhì)疑的回應(yīng)，充分說(shuō)明這是在“公車私用”。雖然當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門還未查明真相，但從常理來(lái)判斷，公車出現(xiàn)在練車場(chǎng)，我想，無(wú)論作何解釋都難免讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　其實(shí)，類似這樣“公車私用”現(xiàn)象被曝光的不在少數(shù)，對(duì)公眾而言，已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。之所以引發(fā)熱議，一方面，違反黨規(guī)黨紀(jì)，與中央政策規(guī)定格格不入；另一方面，利用公權(quán)力謀取私利，讓公眾很是反感，甚至深惡痛絕。拿這起事件來(lái)說(shuō)，事件被曝光后，車輛責(zé)任人似乎還在有意推諉，找各種理由搪塞，反倒出現(xiàn)前后矛盾的說(shuō)法。在筆者看來(lái)，背后折射出來(lái)的問(wèn)題不容小覷，值得深思。

　　近兩年，在中央高壓反腐態(tài)勢(shì)下，“公款吃喝”、“公車私用”現(xiàn)象確實(shí)得到了有效遏制，取得的成績(jī)有目共睹。但是，由于腐敗的歷史根源，由于“四風(fēng)”問(wèn)題的長(zhǎng)期性、反復(fù)性、頑固性，一些違法亂紀(jì)行為依然存在，可以說(shuō)，整治腐敗依然任重道遠(yuǎn)。拿“公車私用”現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，其實(shí)有關(guān)這方面規(guī)定國(guó)家早前一直在強(qiáng)調(diào)，可一些地方或一些官員依然敢于頂風(fēng)作案，筆者認(rèn)為，違法亂紀(jì)者除了心存僥幸心理外，根源在于權(quán)力在背后作祟。

　　之所以出現(xiàn)各種違法亂紀(jì)行為，無(wú)非是權(quán)力惹的禍，拿這起大媽開(kāi)警車練倒庫(kù)事件來(lái)說(shuō)，最起碼公車直接責(zé)任人具有不可推卸的責(zé)任，身為司法所長(zhǎng)、公車的直接責(zé)任人，我們從回應(yīng)內(nèi)容就可以看出是在找借口為自己開(kāi)脫，其實(shí)，公車之所以出現(xiàn)在練車場(chǎng)，正是這位司法所長(zhǎng)在背后“保駕護(hù)航”，我想，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)他允許，公車也不會(huì)出現(xiàn)在練車場(chǎng)，就算是他朋友在沒(méi)有打招呼情況下將車開(kāi)走，身為公車直接責(zé)任人，也難辭其咎，更何況這種情況可能性非常小。

　　事已至此，希望相關(guān)部門認(rèn)真調(diào)查清楚，嚴(yán)格依法辦事，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員依法進(jìn)行追責(zé)。“公車私用”不是小事，雖然沒(méi)有貪腐那么嚴(yán)重，但如果不加以徹底遏制，極有可能引發(fā)貪腐問(wèn)題。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，“公車私用”背后是權(quán)力在作祟，除了違反黨規(guī)黨紀(jì)，更讓公眾很是反感，給社會(huì)也帶來(lái)很多不良影響，也有損黨和政府的形象。所以，對(duì)于“公車私用”現(xiàn)象，相關(guān)部門必須繼續(xù)加大打擊力度，發(fā)現(xiàn)一起、處理一起、絕不姑息。在筆者看來(lái)，除了公眾積極參與舉報(bào)外，紀(jì)檢等相關(guān)責(zé)任部門也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管力度，加大處罰力度，形成一種長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，進(jìn)一步深化問(wèn)責(zé)制度，為杜絕“公車私用”現(xiàn)象提供有力保障。

　　原標(biāo)題：大媽開(kāi)警車練倒庫(kù)，誰(shuí)在背后“保駕護(hù)航”？