一九四七年，任弼時在陜北轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中

　　任弼時一貫虛心聽取干部、群眾的意見。不管是反映情況、傾訴苦衷、提出建議，也不管講得正確與否，他總是耐心地聽完。而在聽取意見的過程中，他善于提出問題，啟發(fā)對方打開思路，并幫助和他談過話的干部群眾提高思想認(rèn)識，加強(qiáng)修養(yǎng)。

　　本文所記載的就是他做思想工作的幾件事。

　　他的作風(fēng)教育了每一個干部

　　有一次，秘書師哲反映一個問題，任弼時細(xì)心地聽著，在某一點(diǎn)上師哲講得有些偏差，他立刻予以糾正。這時，師哲才知道他所反映的問題任弼時是完全了解的。于是，他好奇地問：“既然對我反映的問題完全了解，為何還要聽我的匯報呢？”

　　“你興致勃勃地反映情況，我怎能給你澆冷水呢？”任弼時笑著回答。

　　“你能耐心聽，這使我很感動，但卻耽誤了你的時間??！”

　　任弼時解釋說：“聽取下級匯報，反映情況，是領(lǐng)導(dǎo)干部的基本職責(zé)之一。”

　　聽了這句話，師哲深受啟發(fā)。后來他很有感觸地說：“正因為弼時善于同干部、群眾商量問題、征詢意見，采納別人的建議，所以他的指示和意見較易得到貫徹執(zhí)行。”

　　葉蠖生也曾在任弼時身邊工作，他在回憶文章中記載了類似的一件事：

　　有一次我和弼時同志談起邊區(qū)機(jī)關(guān)和部隊中存在的缺點(diǎn)，他一言不發(fā)地傾聽著。我以為這一定是我提出的材料很深刻，很新鮮，才引起他的注意。等到我談完之后，他一條條分析給我聽，哪些缺點(diǎn)已經(jīng)克服了，哪些缺點(diǎn)在不得已情況下無法立即克服，只能等待時機(jī)成熟，才能完全糾正。這時候我才發(fā)現(xiàn)他知道的比我更多。他如此傾聽，并不是因為我所談的材料新鮮和深刻，而是對下面同志提意見的一種鼓勵。假如他不愿負(fù)擔(dān)這種不必需的額外工作，他滿可說一聲“我早知道了”，來打斷我的談話。但他不這樣做。

　　他的話讓人心服口服

　　長征途中，紅二、四方面軍在甘孜會師后，進(jìn)入草地的第二天晚上，任弼時與紅四方面軍前敵政治部主任傅鐘進(jìn)行徹夜長談。為了不影響戰(zhàn)友的休息，他們走出帳篷，來到一塊高地。任弼時講述了二方面軍的艱難行程，也肯定了四方面軍做得好的地方，接著，他嚴(yán)肅地批評道，你們送來的小冊子，公開宣傳同黨中央的分歧，說中央紅軍“不辭而別”，這樣的內(nèi)容有損于團(tuán)結(jié)，有損于中央的威信，為什么還散發(fā)？

　　隨后，任弼時直截了當(dāng)?shù)貑枺?ldquo;去年北上，中央走了，你們?yōu)槭裁床蛔撸?rdquo;

　　傅鐘不假思索地說：“不知道。”

　　任弼時十分驚訝。

　　傅鐘說：“當(dāng)時確實如此，不知道怎么就鬧到這個地步。”

　　任弼時就讓傅鐘將他的經(jīng)歷和所見所聞詳詳細(xì)細(xì)地敘述一遍。

　　任弼時聽罷，嚴(yán)肅地問：“中央有沒有北上的決議？”

　　“有。”

　　“有，為什么不執(zhí)行？”

　　這一問，一針見血，戳中傅鐘的要害，盡管草地的清晨格外寒冷，內(nèi)疚之情仍令他直冒汗。關(guān)于制定一、四方面軍共同北上的戰(zhàn)略方針，中央召開了多次會議，其中有兩個會議，傅鐘也列席了，但卻沒有執(zhí)行和維護(hù)它。

　　見到傅鐘開始認(rèn)識到錯誤，任弼時沒有再說什么，只是要他在天亮后到總司令部機(jī)要室看電報，并說：“凡我看過的你都可以看!”

　　看過電報，傅鐘才恍然大悟，原來一、四方面軍分開前后，中央一直堅持兩河口會議精神，希望、等待并準(zhǔn)備接應(yīng)四方面軍共同北上，對爭取張國燾真是做到了仁至義盡。而這些重要信息都被張國燾封鎖了，如果不是任弼時的點(diǎn)撥，自己仍然被蒙在鼓里。

　　第二天晚上，他們的談話繼續(xù)進(jìn)行，任弼時語重心長地指出:“看來，不是中央丟下你們走了，是你們不跟中央走，中央才先走的；責(zé)任不在中央，在你們!”

　　聽了這話，傅鐘心服口服。

　　他的批評，讓人感受到巨大的震動

　　1947年3月，中共中央撤離延安，任弼時與毛澤東、周恩來一起轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，在世界上最小的司令部里，指揮了世界上最大的人民解放戰(zhàn)爭。8月20日，西北野戰(zhàn)軍在沙家店一舉殲敵6000余人。這一勝利徹底扭轉(zhuǎn)了西北戰(zhàn)局。23日，西北野戰(zhàn)軍召開旅以上干部會議。毛澤東和周恩來、任弼時趕到會場，表示祝賀。

　　沙家店戰(zhàn)役的勝利使中央縱隊的處境大為改善，部隊士氣旺盛，情緒高漲。但最棘手的問題卻依然存在，那就是缺少糧食，饑餓困擾著每一個人。毛澤東、任弼時等也和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一樣，只是吃米糠、秕谷合在一起再加幾把黑豆熬成的“錢錢飯”。警衛(wèi)戰(zhàn)士每人每天只有半斤黑豆，哪里夠吃？何況，大都是20歲上下的年輕小伙。為了維持生計，前線司令部下令殺馬吃肉。

　　自從允許殺馬充饑后，中央縱隊的戰(zhàn)士在戰(zhàn)場附近揀回兩匹受傷的騾馬，并宰殺了。在梁家岔住了4天之后，部隊又出發(fā)了，戰(zhàn)士的干糧袋，增加了新的內(nèi)容，鼓鼓囊囊起來。任弼時發(fā)現(xiàn)這種變化，馬上找到手槍連連長高富有，問：“你們手槍連有沒有揀回馬來？”

　　“有。都是沒有人要的，本來想送回去，可也不方便，喂養(yǎng)吧，也沒有飼草，沒的辦法，就殺了一匹。”

　　“吃了沒有？”任弼時認(rèn)真地追問著。“吃了一些，還剩下一些。”高連長如實地回答。

　　任弼時嚴(yán)肅地說：“這樣做是不行的，一切繳獲要?dú)w公嗎。戰(zhàn)場上的任何物品，任何東西，都不能變成個人的，也不能變成小單位的。你們的口糧是少了點(diǎn)，不過，平均起來每人也有半斤，比前方還是強(qiáng)多了。”

　　聽到任弼時的批評，高連長感到很慚愧，同時受到巨大的震動。他與同志們一合計，大家一致同意，把那匹沒有宰掉的受傷馬和那些還沒有吃掉的馬肉一起送了回去。

　　這段時間是轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北中糧食最為困難的時期，由于任弼時及時的思想教育，機(jī)關(guān)人員與警衛(wèi)戰(zhàn)士再也沒有發(fā)生違反紀(jì)律的情況。

　　他的話，撥亮我們心中的一盞燈

　　1946年的春天，中共華東局領(lǐng)導(dǎo)委派杜前、馬儀、李云潔、李誠等幾位負(fù)責(zé)青年工作的干部，到延安向黨中央?yún)R報工作。

　　任弼時在楊家?guī)X中央青委機(jī)關(guān)聽取匯報并參加討論會。

　　會議持續(xù)了兩個月，在此期間，中央青委的同志每隔幾天都要向任弼時匯報情況。每次匯報，總感到十分親切。他們說：“和人相見，他的臉上總是掛著慈祥、和善的笑容，熱情地同你打招呼、握手，親切地讓你坐在他身旁。談話時，他總是凝神聚目靜聽著你的訴說，不喜歡打斷別人的發(fā)言。他習(xí)慣于傾聽別人的講話，同時邊聽邊判斷。這中間，絕無漫不經(jīng)心。當(dāng)你的發(fā)言結(jié)束后，他才說說他的分析、他的見解，回答你最需要回答的問題。他常用同你商量的口吻說：‘你看這樣好不好？’‘是不是這樣的？’”

　　任弼時敏于事而慎于言，同時也善于抓住要害。在青委同志陳述的過程中，他始終默默地傾聽，認(rèn)真地思索，最后緩緩地說：“你們研究一下看，是否可以搞青年團(tuán)？過去，在‘七大’的時候，馮文彬、李昌他們曾提議要建立青年團(tuán)。那時，中央不同意，我也不同意?，F(xiàn)在你們可以再研究一下，是否可以建立青年團(tuán)。”

　　任弼時的意見明確了青年工作的方向，使參加討論的同志異常興奮。多年后，他們這樣描繪自己的感觸：

　　“他的話，對我們來說真可以比做一聲春雷。我們所有的青委工作人員和山東來的同志，為青年工作的現(xiàn)狀焦慮不安，卻誰也不曾想到過建團(tuán)的事。原先，大家對青年工作只感到面前仿佛有重重濃霧，想求得一個新的出路，而苦于找不到。任弼時同志的話，像撥亮了我們心中的一盞燈，眼前豁然開朗。”