把張賢亮放在時(shí)代的背景下，或許更能客觀地評(píng)判他的文學(xué)成就及其不足。

　　9月27日中午，作家張賢亮因病醫(yī)治無(wú)效去世，享年78歲。當(dāng)這一消息在網(wǎng)上傳播，引起了許多人對(duì)這位作家以及上世紀(jì)80年代的文學(xué)回憶。

　　和王蒙等作家一樣，張賢亮的文學(xué)生涯始于上世紀(jì)50年代，又因反右等原因沉默長(zhǎng)達(dá)20余年，直至“文革”結(jié)束，才有機(jī)會(huì)重新走上文壇。他們既是1949年后的文學(xué)新生代，卻也是迅速淪落的“傷痕一代”，而在經(jīng)歷血與火的錘煉后，他們的新作品贏得了更有力的生命。在上世紀(jì)80年代，張賢亮的《綠化樹(shù)》《靈與肉》等作品暢銷(xiāo)一時(shí)，影響了一代人。張賢亮曾說(shuō)：“我是中國(guó)第一個(gè)寫(xiě)性的，第一個(gè)寫(xiě)?zhàn)囸I的，第一個(gè)寫(xiě)城市改革的，第一個(gè)寫(xiě)中學(xué)生早戀的，第一個(gè)寫(xiě)勞改隊(duì)的……”

　　張賢亮等上世紀(jì)80年代作家如同拓荒者，一邊捂住尚未完全愈合的傷痕，一邊在新時(shí)期文學(xué)荒地上播撒種子。遺憾的是，張賢亮并沒(méi)在文學(xué)道路上走得更遠(yuǎn)。由性而人性，由人性而探索更為深刻的人的命運(yùn)問(wèn)題，這是許多文學(xué)作品獲得不朽的重要原因。雖然“傷痕文學(xué)”在那個(gè)時(shí)代起到了反思與刺激的作用，但在這之后，包括張賢亮等一些傷痕文學(xué)作家卻沒(méi)能繼續(xù)以文學(xué)的探索，回應(yīng)時(shí)代的精神渴望。張賢亮的文學(xué)生命，猶如突然中止的壁鐘，從此陷入了尷尬與沉默之中。此后的各種文學(xué)榮譽(yù)與職務(wù)，都不過(guò)是對(duì)他此前文學(xué)創(chuàng)作的追認(rèn)與加封。

　　但在文學(xué)以外，張賢亮提供了文人從商的一個(gè)榜樣。他以另一種方式，投入了時(shí)代的洪流。在上世紀(jì)90年代初，張賢亮基本上是棄商從文，創(chuàng)辦了銀川鎮(zhèn)北堡西部影城。這是國(guó)內(nèi)較早的文化產(chǎn)業(yè)基地，在苦心經(jīng)營(yíng)下，該影城成為影視拍攝與旅游度假綜合性景區(qū)，《大話(huà)西游》《新龍門(mén)客?！返茸髌繁闶窃谀抢锱臄z。張賢亮也是上世紀(jì)90年代少數(shù)能在文海與商海中左右逢源的作家。他對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些看法和做法，在當(dāng)時(shí)來(lái)講即便不是超前的，也具有一定開(kāi)拓性，這使得張賢亮獲得了文學(xué)家以外的一張新名片。

　　張賢亮是一個(gè)注定要寫(xiě)入中國(guó)文學(xué)史上的作家，對(duì)他個(gè)人的評(píng)價(jià)，要把他放在時(shí)代的背景下，或許更能客觀地評(píng)判他的文學(xué)成就及其不足?？偟膩?lái)講，傷痕文學(xué)最大作用是覺(jué)醒了一代人對(duì)剛剛逝去的噩夢(mèng)年代的控訴，但其只滿(mǎn)足于受難者的申訴層面，有點(diǎn)類(lèi)似于“文學(xué)上訪(fǎng)”，而不能在個(gè)人苦難中提煉與表達(dá)出人性張力。這是所處于那個(gè)時(shí)代知識(shí)分子的局限性，也是不少中國(guó)作家的文化宿命。

　　當(dāng)然，這并不妨礙人們對(duì)張賢亮等新時(shí)期文學(xué)的回歸者與拓荒者表達(dá)敬意。從文學(xué)角度講，張賢亮屬于上世紀(jì)80年代，那個(gè)充滿(mǎn)各種可能，生機(jī)勃勃的時(shí)代。（魏英杰）