1961年3月，溥儀與杜聿明（右一）、宋希濂（左一）、溥杰（左二）在全國(guó)政協(xié)文史專員辦公室內(nèi)討論文稿。

　　全國(guó)政協(xié)文史專員室成立于1961年春，其行政關(guān)系隸屬于全國(guó)政協(xié)辦公廳，業(yè)務(wù)上接受全國(guó)政協(xié)文史資料委員會(huì)的指導(dǎo)。全國(guó)政協(xié)分批安排了21名文史專員。第一批有：溥儀、杜聿明、宋希鐮、王耀武、楊伯濤、鄭庭岌、周振強(qiáng);第二批有：溥杰、范漢杰、羅歷戎、李以劻、董益三、沈醉、李佩青；第三批有：廖耀湘、杜建時(shí)、康澤、方靖；第四批有：黃維、文強(qiáng)、趙子立等。文史專員的任務(wù)有四項(xiàng)：一是親自撰寫“三親”史料；二是向各界人士（主要是原國(guó)民黨軍政人員）征集史料；三是審閱部分來稿；四是協(xié)助文史辦公室編輯出版部分文史資料讀物。那時(shí)全國(guó)各地投向文史資料研究委員會(huì)的稿件很多，都是由文史專員審閱。文史專員閱稿后先確定稿件的價(jià)值，然后附上意見，包括稿件的“質(zhì)量級(jí)別”、能不能刊入《文史資料選輯》、稿件內(nèi)容有哪些差錯(cuò)、建議支付的稿費(fèi)等。由于文史專員文化功底好，又都具有特殊的經(jīng)歷，所以對(duì)工作非常勝任。多年來，文史專員審訂和撰寫的稿件，揭示、澄清了大量重要史實(shí)，一些被長(zhǎng)期塵封的歷史真相因?yàn)樗麄儾诺靡灾匾娞烊?，而他們富有特色的工作，也為世人留下了不少佳話?/p>

　　一席話成就了一本書

　　全國(guó)政協(xié)文史專員室成立之初，主管文史工作的是全國(guó)政協(xié)副秘書長(zhǎng)申伯純。他非常善于給文史專員們提供寫作思路。在第一批文史專員來報(bào)到后不久的一天，申伯純對(duì)宋希濂說：“要真實(shí)撰寫歷史資料，秉筆直書，對(duì)此你是不是還有思想顧慮？”宋希濂先是一愣，隨即回答：“我沒有什么顧慮，只要有史料價(jià)值，對(duì)后人有用，再丑的事我也絕不隱晦。”申伯純說：“你的顧慮并非怕丑、怕痛，你現(xiàn)在寫出的史料證明了這一點(diǎn)。我提出這個(gè)問題，只是一種推測(cè)。為什么你在黃埔、大革命時(shí)代東征和北伐的經(jīng)歷只字未提？還有抗戰(zhàn)時(shí)期‘八一三’淞滬抗戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、滇緬之役你都參加了，打了不少漂亮仗，何以一篇未寫？有沒有顧慮，你可以直說。如果我分析得不對(duì)，就算我多慮，當(dāng)場(chǎng)收回，好不好？”宋希濂聽后回答說：“我沒有寫這些，并不是有什么顧慮。我只是沒有把握，以我今天的身份，怎樣寫才對(duì)路，才不失分寸？我總認(rèn)為，還是應(yīng)以自我反省、批判自己為主，要自我標(biāo)榜總不大相宜吧？這是實(shí)際存在的問題，并非是思想顧慮。”申伯純說：“對(duì)，對(duì)，就不稱為思想顧慮吧！但你說的難題，我看很容易解決，辦法就是秉筆直書，再現(xiàn)歷史的真實(shí)面貌。當(dāng)時(shí)你怎么樣做，現(xiàn)在就怎樣寫，不要為他人會(huì)怎么評(píng)價(jià)所慮。任何人都要尊重歷史，不能割斷歷史。你當(dāng)年參加黃埔、東征、北伐也是革命的行動(dòng)；你主張國(guó)共合作，對(duì)日軍英勇作戰(zhàn)，都是維護(hù)全民族利益的愛國(guó)之舉。對(duì)這些，你同樣應(yīng)當(dāng)理直氣壯地秉筆直書，為后人留下珍貴的史料。”經(jīng)過這次談話后，宋希濂工作更加勤奮，除審稿外，還將親身經(jīng)歷的事情，如實(shí)地寫出了極具參考價(jià)值的史料28萬多字。這些史料經(jīng)過整理編輯后作為一本完整的回憶錄于1986年出版發(fā)行，受到了國(guó)內(nèi)外的一致好評(píng)。當(dāng)時(shí)，宋希濂已旅居美國(guó)，為祖國(guó)的和平統(tǒng)一大業(yè)做了大量有益的工作。他的活動(dòng)得到廣大海內(nèi)外同胞的支持，但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，自然也受到臺(tái)灣一些人的非議，而臺(tái)灣作家李敖則撰寫《鷹犬將軍》一文，對(duì)所謂非議進(jìn)行了駁斥。宋希濂十分感謝和他素昧平生的李敖，遂決定用《鷹犬將軍》作為回憶錄的書名。

　　兄弟兩人的兩本著作

　　在文史專員中有溥儀和溥杰兩兄弟，其身份和其他國(guó)民黨將領(lǐng)出身的文史專員頗有不同。其他文史專員就親切地叫他們兄弟為“大溥”、“二溥”。溥儀于1957年下半年起開始撰寫《我的前半生》，溥杰幫助大哥整理。1960年1月26日，周恩來同志看過溥儀所著《我的前半生》未定稿，在全國(guó)政協(xié)禮堂接見并宴請(qǐng)溥儀及其親屬，面商溥儀的工作和學(xué)習(xí)改造問題。周恩來同志肯定了《我的前半生》的價(jià)值，又指出了《我的前半生》未定稿中史實(shí)有“出入”的問題。最后，他強(qiáng)調(diào)了這本書的歷史意義：后代人也會(huì)說，最后一代的皇帝給共產(chǎn)黨改造好了，能交代了。溥儀成為文史專員后，在很多人的幫助下《我的前半生》于1964年出版。

　　1962年5月，溥杰成為文史專員后，和大哥一起在北洋組工作。雖然其經(jīng)歷也能寫出有價(jià)值的史料，但《我的前半生》出版后已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外博得好評(píng)，且需要撰寫清末社會(huì)、生活資料，因此撰寫回憶錄的想法一直未能得以實(shí)施。

　　晚年的溥杰雖然工作更加繁忙，但撰寫回憶錄的想法更加強(qiáng)烈，而國(guó)內(nèi)外史學(xué)界也希望看到溥杰回憶錄的早日問世。1990年溥杰在訪問日本時(shí)，日本著名歷史作家陳舜臣問溥杰回憶錄寫得怎么樣了。溥儀的回答是：“我作為文史資料研究委員會(huì)的專員，也有這個(gè)任務(wù)。但我沒有寫完，一方面忙，一方面我也有點(diǎn)懶。”

　　為了幫助溥杰完成回憶錄，1991年，全國(guó)政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)北京市政協(xié)文史資料研究委員會(huì)的副主任葉祖孚幫助他整理書稿。整理的方法是溥杰口述，葉祖孚錄音整理成文字，然后由葉祖孚去閱讀資料，作調(diào)查，厘清事實(shí)，再寫成文字，最后由溥杰來修改定稿。溥杰認(rèn)為，書不要寫得太長(zhǎng)，并堅(jiān)持《我的前半生》里提到過的事情就不要寫了，在字?jǐn)?shù)上也不希望超過《我的前半生》。就這樣，兩人合作了兩年多，由于溥杰對(duì)在撫順戰(zhàn)犯管理所時(shí)的情節(jié)記憶不清，葉祖孚就到撫順、吉林、沈陽(yáng)、鐵嶺、長(zhǎng)春等地采訪調(diào)查，寫了一章后交給溥杰修改。1993年，在溥杰病重住院之際，葉祖孚帶著稿件去醫(yī)院和溥杰字斟句酌。在完成初稿后，躺在病床上的溥杰拉著葉祖孚的手，又指指自己的心窩對(duì)葉祖孚說：“我從心里感謝你。”

　　1994年，在《我的前半生》出版30年后，《溥杰自傳》問世了，這本著作既是《我的前半生》的補(bǔ)充，又相對(duì)獨(dú)立，極具史料價(jià)值和愛國(guó)主義教育意義。

　　用商榷、補(bǔ)正促進(jìn)內(nèi)容真實(shí)

　　在談到文史資料工作的方向、作用時(shí)，周恩來總理曾明確指出：文史資料的工作方向要對(duì)，要存真，要實(shí)事求是。實(shí)事求是不容易。文史專員審訂或撰寫的稿件，揭示、澄清了大量重要史實(shí)，一些被長(zhǎng)期塵封的歷史真相因?yàn)樗麄儾诺靡灾匾娞烊?。但其中也不免混入記憶不清的片段，本著?shí)事求是的原則，在工作中，文史專員也會(huì)開誠(chéng)布公地更正、訂正其他文史專員的稿件，在《文史資料選輯》中可以隨處發(fā)現(xiàn)他們撰寫的諸如“訂正”、“補(bǔ)正”、“補(bǔ)充”、“商榷”、“建議”等文章，便是文史專員們不斷追求接近史實(shí)過程的最好見證。有這樣一則故事。黃維是第四批文史專員，而楊伯濤是第一批文史專員，比黃維早工作十余年。當(dāng)黃維看到楊伯濤在《文史資料選輯》第五十七輯撰寫的一篇題為《陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要》的文章時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中有不少地方和自己的記憶不同，認(rèn)為楊文“并未實(shí)事求是地反映歷史的本來面貌”，于是立即寫了《對(duì)<陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要>一文的更正和意見》，指出了楊文中的11點(diǎn)問題，并將自己所了解的情況一一注明。這里僅舉一例：楊文說淮海戰(zhàn)役期間胡璉“借故離開部隊(duì)，逗留后方”。但黃維則認(rèn)為，“胡璉因父病危和自己牙病劇發(fā)，請(qǐng)假由唐河到南陽(yáng)搭飛機(jī)到漢口。當(dāng)時(shí)沒有料到淮海戰(zhàn)役開始，部隊(duì)東進(jìn)增援徐州。嗣又胡父病故治喪”，并證明國(guó)民黨“十二兵團(tuán)在雙堆集被圍后，胡璉聞?dòng)嵵鲃?dòng)飛回前線，積極協(xié)助指揮和維持部隊(duì)。后又派他飛南京向蔣介石報(bào)告，并繼留南京催運(yùn)空投，不要回前方。但幾天之后，胡璉又飛回前方”。此外，另一位文史專員方靖也發(fā)表《對(duì)<陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要>一文的訂正和補(bǔ)充》，對(duì)楊文中出現(xiàn)的14處時(shí)間、地點(diǎn)、人物重新加以考證。此后，作為前“陳誠(chéng)軍事集團(tuán)”成員的地方文史委文史專員如邱行湘、宋瑞珂等也先后發(fā)表文章，進(jìn)行討論。

　　楊伯濤在閱讀了討論文章后，向全國(guó)政協(xié)文史資料研究委員會(huì)遞交了關(guān)于撤銷《陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要》的書面申請(qǐng)。后來，在改版的《文史資料選輯》合訂本上，遂出現(xiàn)了這樣一則公告：“楊伯濤撰《陳誠(chéng)軍事集團(tuán)發(fā)展史紀(jì)要》一文，作者提出撤銷，另行撰寫；黃維、方靖、邱行湘、宋瑞珂等對(duì)此文的訂正文章，因尚有一定史料價(jià)值，均予保留。”