“小兔皮膚過(guò)敏，陪她去打點(diǎn)滴，竟然連扎四針才找準(zhǔn)血管，我也想拿刀砍人！”因不滿護(hù)士在女友手部“連扎四針”而在微博上說(shuō)“想拿刀砍人”的廣東衛(wèi)視主持人王牧笛，遭到網(wǎng)友猛烈批評(píng)，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)甚至向其單位發(fā)出公開信，稱其“應(yīng)該下課”。對(duì)此，王牧笛兩度在微博向所有醫(yī)務(wù)工作者和網(wǎng)友致歉。 （《京華時(shí)報(bào)》2月24日）

　　“個(gè)別護(hù)士不負(fù)責(zé)任，態(tài)度傲慢，連扎四針，眼見(jiàn)手腫了幾個(gè)大包，還揚(yáng)長(zhǎng)而去。我氣憤至極，發(fā)出了惡言相向的微博。”如果王牧笛的解釋屬實(shí)，他的氣憤當(dāng)然可以理解；但他作為患者家屬，是否有意夸大了事實(shí)，就不得而知了。其實(shí)，輸液連扎四針的現(xiàn)象，在醫(yī)療實(shí)踐中并不少見(jiàn)，為了這點(diǎn)事，在微博上公開宣稱“我也想拿刀砍人”，的確不太理性。

　　理當(dāng)更具理性思考能力的媒體人尚且如此沖動(dòng)，殺醫(yī)案中的患者為何做出如此不可理喻之事，似乎也就不難理解了。區(qū)別在于，王牧笛只是在微博上發(fā)發(fā)怒氣，不大可能真的付諸行動(dòng)，但有些人自控能力更差一點(diǎn)、火氣更大一點(diǎn)，也許就真的去做了。倘若多些換位思考的理解與尊重，根本不至于動(dòng)不動(dòng)就“想拿刀砍人”。

　　世界上絕對(duì)的壞人和絕對(duì)的好人一樣少，更多的人處在中間狀態(tài)。就算那些殺醫(yī)案中的犯罪分子，也不過(guò)是被沖動(dòng)的魔鬼一時(shí)綁架，失去了理智與冷靜。王牧笛“想砍人”的微博言論，當(dāng)他冷靜下來(lái)時(shí)，一定會(huì)覺(jué)得非常不妥；但不可否認(rèn)，“想砍人”的魔鬼其實(shí)早就住在了他心里。真正的問(wèn)題是，我們的脾氣越來(lái)越壞了，一件非常小的事情，都能讓我們火冒三丈，進(jìn)而“想拿刀砍人”。

　　為什么會(huì)如此？因?yàn)槲覀兌加幸环N受迫害的感覺(jué)，認(rèn)為自己是這個(gè)社會(huì)的受害者，一種想要報(bào)復(fù)的心理時(shí)刻潛藏在某個(gè)不自知的角落，遇著不爽的情況就容易突然爆發(fā)。在社會(huì)學(xué)的分析里，社會(huì)戾氣來(lái)源于不同的社會(huì)心理，比如：挫折感、不安全感和無(wú)力感；但無(wú)論是哪種情況，一個(gè)人的暴戾，既肇端于這個(gè)社會(huì)，必然又加害于這個(gè)社會(huì)。要減少社會(huì)的暴戾，圍觀怒斥之外，每個(gè)人更要反躬自省。

　　所以，不只是王牧笛需要自省“想砍人”的魔鬼為何會(huì)在那一刻輕易俘虜自己，每個(gè)人也都需要捫心反思，心里面是否住著這樣一個(gè)魔鬼？醫(yī)患關(guān)系的緊張，既有資源分配不公和供給不足的問(wèn)題，也是一種心理疾病，如果大家都帶著受迫害者的心理去看待對(duì)方，就會(huì)夸張地將一切小問(wèn)題放大成大問(wèn)題。

　　理解萬(wàn)歲，改革之初的響亮口號(hào)，在今天依然有現(xiàn)實(shí)意義。不要?jiǎng)虞m以自我為中心地“上綱上線”，不要眼中只有個(gè)人私利，將細(xì)節(jié)問(wèn)題放大成態(tài)度問(wèn)題，進(jìn)而歸結(jié)為不可饒恕的 “罪行”——王牧笛因?yàn)榕演斠罕贿B扎四針就“想拿刀砍人”犯的是此類錯(cuò)誤，醫(yī)師協(xié)會(huì)因?yàn)橐痪錃庠捑桶l(fā)公開信要求砸王牧笛飯碗，又何嘗不是另一種暴戾呢？ 要不讓“想砍人”的魔鬼住在自己心里，學(xué)會(huì)理解與尊重或許就是最好的良藥。